- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מיכאלוב נ' מלון הנסיכה אילת חוף טאבה לקסן ישראל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אילת |
25097-01-10
22.6.2010 |
|
בפני : יואל עדן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם מיכאלוב |
: מלון הנסיכה אילת חוף טאבה לקסן ישראל בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.זוהי תביעה שעניינה נזק נטען לרכבו של התובע בשל כך שכאשר יצא מחניית מלון הנתבעת נפגע חלקו האחורי התחתון של הרכב מאבן עגולה אשר הונחה על ידי הנתבעת, יחד עם אבנים נוספות אשר הונחו במקום.
2.לטענת התובע, הנתבעת הניחה את האבנים "כפתורי בטון" בצורה רשלנית על מנת למנוע מבעלי רכב להחנות את רכבם למרות שהמקום מסומן בצבעי איסור חניה אדום לבן.
3.נציג הנתבעת מאשר כי המלון הוא זה אשר הציב את האבנים ואין בידו לומר אם הדבר היה בהיתר, אם לאו.
4.התביעה הינה על סך 5,000 ₪ והתובע הגיש יחד עם כתב התביעה הצעת מחיר לתיקון הרכב בסך 2,500 ₪. אין בפניי כל קבלה על תיקון שנעשה בפועל ואין בפניי כל חוו"ד שמאית המאשרת את הנזק.
5.לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בנספחי כתב התביעה, כמו גם בתמונות אשר הגיש התובע, באתי למסקנה כי יש לקבל את התביעה בחלקה בלבד.
6.אני מוצא כי קיימת אחריות על המלון בהצבת האבנים האמורות וכתוצאה מכך בגרימת התאונה, ואולם אני מוצא כי לתובע קיים אשם תורם משמעותי בשים לב לכך שמחובתו היה לנהוג באופן שיראה כל מחסום כזה או אחר העומד בדרך הנסיעה של רכבו.
7.בנסיבות העניין, אני סבור כי מדובר באשם תורם של מחצית, ולפיכך התובע יהיה זכאי למחצית מגובה נזקיו המוכחים.
8.כאמור התובע לא הגיש חוו"ד שמאית וגם לא קבלות על כל תיקון, אלא הצעת מחיר בלבד בסך 2,500 ₪ בלבד.
9.בהעדר ראיות של ממש לעניין הנזק, על ביהמ"ש לבצע אומדן ואני מוצא את ההערכה בסך 2,500 ₪ סבירה וכי יש להוסיף עליה סך 500 ₪ בגין טרחה והצורך בהעמדת הרכב לשם תיקונים.
10.מכאן, שנזקי התובע מוערכים על ידי בסך 3,000 ₪ והפיצוי אשר על הנתבעת לשלם לתובע הינו מחצית מסכום זה.
11.אשר על כן, אני מורה כי הנתבעת תשלם לתובע סך 1,500 ₪ בתוספת 150 ₪ הוצאות משפט. הסך האמור ישולם בתוך 14 יום וככל שלא ישולם במועדו יישא הוא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.
יואל עדן, שופט
החלטה
פסק הדין יישלח לצדדים בדואר רשום.
הצדדים:
בשלב זה הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו לידי הסכם פשרה כלדקמן:
1.הנתבע ישלם לתובע לסילוק מלא וסופי של התביעה סך -- ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
